Nuair a bhios tu a ’fàs diofar bhàrr àiteachais, a bharrachd air modhan agrotechnical, a tha fhathast nam prìomh fheadhainn ann an smachd luibhean, tha e gu math duilich a dhèanamh gun a bhith a’ cleachdadh luibhrigean. Aig an aon àm, tha e cudromach a chuimhneachadh gu bheil feum air dòigh-obrach fìor phroifeasanta nuair a bhios iad a ’cleachdadh gnìomhachd bith-eòlasach àrd.
Valentina Demidova, neach-rannsachaidh Institiùd Saidheansail Buidseit Stàite Feadarail VNIIF, Tagraiche Saidheansan Bith-eòlasach;
Maria Kuznetsova, Ceannard Roinn Galaran Buntàta is Glasraich, FSBIU VNIIF, Tagraiche Saidheansan Bith-eòlasach
Anns na bliadhnachan mu dheireadh, ann an diofar roinnean den Ruis, tha grunn chùisean air a bhith ann nuair a tha an cron bho bhith a ’cleachdadh luibhrigean mar thoradh air a’ bhuaidh puinnseanta aca air a ’bhàrr a tha air a dhìon bho luibhean nas motha na a’ bhuannachd. Is e buaidh an luibh-luibh buaidh nan fuigheall a tha air fhàgail den àidseant (agus na metabolitean aige) a chaidh a chleachdadh anns na bliadhnaichean roimhe air staid an ùir, planntaichean àiteach agus luibhean. Tha an cunnart bho aftereffect luibh-bhiastach air a dhearbhadh sa mhòr-chuid le trì factaran: dèinead sèididh, truailleadh agus imrich (gluasad). Tha buaidh nam factaran sin an urra ri suidheachaidhean gnàth-shìde agus agrotechnical, aimsir, a bharrachd air feartan an druga fhèin.
Gu sònraichte air sgàth seo, tha buntàta a chaidh fhàs ann an tuathanasan mòra agus sònraichte a ’fulang.
Adhbharan toxicosis air buntàta:
- gleidheadh anns an ùir fuigheall de luibhrigean puinnseanta-buntàta às deidh dhaibh a bhith air an cur air a ’bhàrr mus tèid cuairteachadh a’ bhàrr;
- briseadh nan riaghailtean airson a bhith a ’cleachdadh luibhrigean“ buntàta ”(metribuzin, rimsulfuron, prosulfocarb, msaa);
- cleachdadh spraeirean le fuigheall luibh-bhiastagan ann an tancaichean (le ùmhlachd do chugallachd a ’bhuntàta ris na stuthan sin);
- boinneagan adhair de luibhrigean nuair a thathar a ’giullachd achaidhean faisg air làimh.
Mar as trice, tha an toxicosis a tha air a chomharrachadh ann am paragrafan 2-4 co-cheangailte ri neo-ghèilleadh ri riaghailtean agus molaidhean airson an cleachdadh.
Chan eil uimhir de luibhrigean ann a bhios gan cleachdadh aig àm fàs a ’bhuntàta. Tha iad sin gu ìre mhòr nan ullachaidhean bho na buidhnean de triazines (metribuzin), aigéid aryloxyalkanecarboxylic (MCPA), sulfonylureas (rimsulfuron), thiocarbamates (prosulfocarb). Tha na stuthan gnìomhach sin uile roghnach agus cha bu chòir dhaibh milleadh a dhèanamh air planntaichean buntàta. Ach, fo chumhachan àraid, bidh buntàta a ’faighinn cuideam. Faodaidh seo a bhith nam factaran sìde, cugallachd nan seòrsachan, briseadh nan riaghailtean airson cleachdadh, cleachdadh stuthan de chàileachd ìosal, msaa.
Tha na comharraidhean an urra ris a ’chlas de stuthan gnìomhach. Bidh metribuzinum ag adhbhrachadh losgadh agus casg air fàs planntrais. Tha seo gu sònraichte follaiseach air seòrsachan cugallach no nuair a thèid an cur an sàs ann an aimsir thioram le tuilleadh frasadh trom (Fig. 1).
Faodaidh Rimsulfuron a bhith ag adhbhrachadh yelling no marmor duilleagan buntàta òg. Tha na comharran sin glè choltach ri bhith a ’nochdadh galar viral. Air an adhbhar seo, chan eil e feumail a chleachdadh air buntàta sìl.
Tha planntaichean buntàta gu math mothachail do luibhrigean, a ’toirt a-steach an fheadhainn a thathas a’ cleachdadh ann an cuairteachadh bàrr air bàrr eile. Is e an fheadhainn as cunnartaiche airson buntàta na luibhrigean a chaidh a chleachdadh anns a ’chultar roimhe bho bhuidheann 2 (luchd-dìon acetolactate synthase (ALS) agus buidheann 4 (auxins sintéiseach).
Tha luibhrigean Buidheann 2 a ’toirt a-steach sulfonylureas (metsulfuron-methyl, chlorsulfuron, triasulfuron, msaa) a tha air an cleachdadh gu farsaing, a bharrachd air imidazolinones (imazethapyr, imazamox, msaa). Tha an droch bhuaidh aca air buntàta co-cheangailte ri atharrachadh ann an synthesis cuid de amino-aigéid riatanach. Faodaidh fuigheall sulfonylurea fo chumhachan sònraichte cumail suas san ùir agus milleadh a dhèanamh air buntàta airson ùine mhòr às deidh an tagradh. Lorgar cuid de imidazolinones ann an ùir airson grunn bhliadhnaichean. Tha foillseachadh buaidh puinnseanta na buidhne seo de luibhrigean air mullaich buntàta eadar-mheasgte agus an urra ri feartan caochlaideach nan lusan. Mar as trice, thathas a ’cumail sùil air endochlorosis (no buidheachadh nan duilleagan), wrinkling (no breac-dhualach) agus, mar riaghailt, dàil fàs (Fig. 2). Tha na comharran sin glè choltach ri bhith a ’nochdadh galar viral. Air an adhbhar seo, air ùirean le fuigheall de luibhrigean, tha e duilich an dà chuid glanadh agus approbation achaidhean a chaidh a dhèanamh ann a bhith a ’dèanamh buntàta sìl.
Faodaidh comharran milleadh air tubers leis na luibhrigean sin a bhith eadar-dhealaichte, ach is e sgoltadh fad-ùine tubers (gu tric cumadh rionnag) agus fàs ann an cumadh còn nuair a tha na tubers coltach ri popcorn as cumanta (Fig. 3,4).
Tha luibhrigean buidheann 4 a ’toirt a-steach derivatives aigéad phenoxyacetic, benzoic agus pyridic. Is e an fheadhainn as seasmhaiche (i.e. fad-ùine) dhiubh derivatives aigéad phenoxyacetic (2,4-D). Tha an cunnart bho mhilleadh air buntàta le derivatives aigéad benzoic (dicamba) agus picolinic (clopyralid, picloram) nas àirde. Mar sin, airson a bhith a ’nochdadh soidhnichean de mhilleadh puinnseanta air buntàta, tha làthaireachd clopyralid san ùir gu leòr ann an dòs co-ionann ri 0,07% den ìre tagraidh sa bhliadhna roimhe air a’ bhàrr gràin roimhe, agus aig ìre 0,7%, a thugadh fa-near cheana lùghdachadh mòr ann an toradh bàrr mothachail.
An coimeas ri sulfonylureas agus imidazolinones, tha milleadh faicsinneach air buntàta le dicamba, clopyralid, agus picloram a ’nochdadh dìreach air a’ phàirt bhon adhar. Bidh planntrais, mar thoradh air deformation de lannan duille, a ’fàs coltach ri sìol raineach (Fig. 5). Bidh na luibhrigean sin a ’toirt buaidh air suidheachadh agus cruthachadh puingean fàis (sùilean) ann an tubers nighean. Mar sin, anns a ’bhliadhna a bhith a’ cur buntàta ann an ùir air a thruailleadh le fuigheall de na luibhrigean sin, mar as trice bidh mullaich agus tubers a tha a ’coimhead àbhaisteach air an cruthachadh, ach tha prògram briste aca airson puingean fàis a chruthachadh. Bidh na comharraidhean gu h-àrd a ’nochdadh an ath bhliadhna, nuair a thèid tubers mar sin a chleachdadh mar stuth planntachaidh. Nuair a bhios sinn a ’dèanamh sgrùdadh phytosanitary air planntachadh buntàta, bidh sinn cha mhòr a h-uile bliadhna a’ coinneachadh ri planntaichean leis na comharran gu h-àrd ann an diofar roinnean den Ruis.
Aig an aon àm, tha e glè chudromach eadar-dhealachadh a dhèanamh air foillseachadh puinnseanachadh luibheanach bho chomharran ghalaran gabhaltach. Is e am prìomh eadar-dhealachadh eadar puinnseanachadh luibheanach agus foillseachadh galair sam bith an nochdadh mòr de chomharran milleadh air feadh an raoin no gu h-ionadail, ann an sgìrean, ach chan ann air planntaichean singilte.
Nuair a thathar a ’dealbhadh planntachadh buntàta, bu chòir suim a ghabhail de na tha air fhàgail de luibhrigean a chaidh a chleachdadh san t-seusan roimhe. Tha ìre sgrios stuthan gnìomhach luibh-bhiastagan san ùir an urra ri mòran fhactaran: meud an ullachaidh a thathar a ’cleachdadh, suidheachadh an t-seusain (teòthachd, taiseachd na h-ùire), seòrsa ùir, meud microbiota, msaa. Bidh suidheachaidhean tioram anns a ’bhliadhna a thèid sulfonylurea, imidazolinones, dicamba, picloram agus clopyralid a’ meudachadh na cunnartan a thaobh a bhith a ’gleidheadh na tha air fhàgail dhiubh ann an ùirean agus milleadh air buntàta san ath sheusan.
Mar sin, ma tha teagamhan ann mu “glainead” an achaidh, mus cuir thu buntàta, feumar sgrùdadh a dhèanamh air an ùir airson fuigheall luibh-bhiastagan no biotest an ùir le bhith a ’cleachdadh lusan comharra.
Aig an aon àm, faodaidh luibhrigean a thèid a chleachdadh air buntàta droch bhuaidh a thoirt air bàrr às deidh sin. A thaobh seo, rinn sinn grunn sgrùdaidhean a bha ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air ìre puinnseanta luibh-bhiastagan stèidhichte air metribuzin a chaidh a chleachdadh air buntàta air èigneachadh earraich, cucumar, coirce agus lusan biatais siùcair.
Chaidh phytotoxicity metribuzin a dhearbhadh ann an 2018 agus 2019 fo chumhachan deuchainn a bha a ’sìor fhàs ann an seòmar taigh-glainne fo chumhachan hydrothermal fo smachd.
Mar lusan deuchainn, chleachd sinn biatas siùcair (v. Ramonskaya aon-sìol 9), coirce (v. Argaman Elita), cucumber (v. Edinstvo), agus èigneachadh earraich (v. Ratnik). Chaidh lusan fhàs ann am bèicearan 80 mm ann an trast-thomhas le comas 600 cm3, air an lìonadh le sampaill de ùir sod-podzolic.
Gus na deuchainnean a stèidheachadh, chaidh sampallan talmhainn a thoirt bhon achadh far nach deach an luibh-luibh a chuir an sàs (smachd), agus bhon phlota deuchainneach far an deach buntàta fhàs agus far an deach an luibhrig (a.v. metribuzin) a chuir an sàs aig dòs de 0,5 kg / ha. Anns an dà bhliadhna de dheuchainn, chaidh sampaill a thoirt as t-earrach, sa Ghiblean, bho dhoimhneachd fàire àitich 0-25 cm ann an 10 mac-samhail.
Suidheachadh fàs airson lusan deuchainn: teòthachd an adhair 250C (latha) agus 200C (oidhche); a ’uisgeachadh an ùir suas gu 60% de PV.
Chaidh measadh a dhèanamh air phytotoxicity coimeasach nan sampallan talmhainn taghte mar thoradh air aftereffect an luibhrig 28 latha às deidh a bhith a ’cur nan cultaran a rèir an eadar-dhealachaidh ann an àirde agus cuideam nan lusan deuchainn.
A rèir toraidhean a ’mheasaidh, chaidh a lorg, anns na sampallan talmhainn a chaidh a sgrùdadh, gun deach casg a chuir air a h-uile lus deuchainn ann an cruth gas lag, dàil fàs an coimeas ris an smachd (Fig. 6-9). B ’e àirde lusan coirce anns an smachd 25-35 cm, anns an eadar-dhealachadh sgrùdaichte 20-23 cm; beets siùcair 15-20 cm (smachd), anns an eadar-dhealachadh sgrùdaichte 10-13 cm; ciùcran 16-22 cm (smachd), anns an eadar-dhealachadh sgrùdaichte 11-14 cm; èigneachadh earraich 12-14 cm (smachd), anns an eadar-dhealachadh sgrùdaichte 10-12 cm.
Gu cuibheasach, thairis air 2 bhliadhna, bha an lùghdachadh ann an tomad planntaichean deuchainn ciùcran gu smachd gu 70,8%; beets siùcair - 45,0%; coirce - 44,4%; èigneachadh earraich - 33,1% (Clàr 1).
Mar sin, tha na sgrùdaidhean againn air sealltainn gu bheil droch bhuaidh de metribuzin air buntàta air diofar bhàrr: ciùcran, beets siùcair, coirce, èigneachadh earraich. Gus am milleadh air diofar bhàrr a lùghdachadh le fuigheall luibh-bhiastagan san ùir, feumar raon farsaing de dhòighean-obrach a dhèanamh:
- Cleachd dòsan beag gu leòr de luibhrigean (ullachaidhean measgaichte no measgachadh tanca anns a bheil nas lugha de stuthan gnìomhach “fad-beò”).
- Mus cuir thu planntaichean mothachail, dèan treabhadh domhainn.
- Cuir a-steach cuairteachadh bàrr a lùghdaicheas cunnart milleadh bàrr le luibhrigean.
- Cleachd planntaichean taisbeanaidh (sìol de bhàrr as mothachail don luibhrig seo):
- airson luibhrigean bho bhuidheann 2 - luchd-dìon acetolactate synthase (ALS) (sulfonylureas agus imidazolinones) - beets siùcair, ribe-mara;
- airson buidheann 4 - auxins sintéiseach (aigéad phenoxy (2.4D, msaa), searbhag benzoic (dicamba), searbhag pyridic (clopyralid, picloram) - pònairean, lìon;
- airson buidheann 5 - metribuzin - cucumber, coirce, beets siùcair.
5. Dèan biadhadh foliar de lusan millte le todhar stèidhichte air amino-aigéid: mar eisimpleir, Isabion, Aminokat, msaa.