Boris Anisimov: THA MI A ’GABHAIL LE OPTIMISM ANN AN ÀM RI TEACHD RUSSIAN POTATO!
Tha Boris Vasilievich Anisimov na neach-saidheans Ruiseanach air leth ann an raon taghadh buntàta agus cinneasachadh sìol, aon de na h-eòlaichean as cliùitiche sa ghnìomhachas seo.
Tha 18 teisteanasan dlighe-sgrìobhaidh agus peutantan airson innleachdan agus coileanaidhean taghaidh; na leasaiche de 7 pròiseactan de ìrean stàite, eadar-stàite agus gnìomhachais airson buntàta sìl, ùghdar còrr air 200 foillseachadh. Ann an 1999 chaidh a thaghadh mar làn bhall de Acadamaidh Saidheansan Nàdarra na Ruis (RANS). Air a bhuileachadh le bonn airgid cuimhneachaidh. N.I. Vavilov (2003). Air a bhuileachadh air na tiotalan "Neach-obrach Urramach de Ionad Agroindustrial na Ruis" agus "Neach-obrach Urramach Àiteachais Poblachd Ossetia-Alania a Tuath".
Airson mòran bhliadhnaichean tha e air a bhith na neach-obrach aig an Ionad Rannsachaidh Feadarail im. A.G. Lorkha. Anns a ’bhliadhna ceud bliadhna bhon bhuidheann saidheansail seo, dh’ iarr sinn air Boris Vasilyevich mion-fhiosrachadh mun t-slighe aige ann an saidheans a cho-roinn le leughadairean an iris.
- Boris Vasilievich, ciamar a thachair e gun do cheangail thu an dàn agad le àiteachas?
- Dh'fhàs mi suas air Sakhalin, ann am baile beag Okha. B ’ann an seo a chaidh mo phàrantan a chuir anns na 30an airson ath-shuidheachadh bho sgìre Penza.
Às deidh dhomh ceumnachadh bhon sgoil, chuir mo phàrantan mi gu "tìr-mòr" gus an urrainn dhomh a dhol dhan cholaiste. Mar sin san Ògmhios 1954 chrìochnaich mi le m ’antaidh ann an Stavropol agus thòisich mi ag ullachadh airson a dhol a-steach do Institiùd Àiteachais Stavropol.
An e seo roghainn a dh'aona ghnothach airson do dhreuchd san àm ri teachd? As dualtaiche chan eil. Bha trì oilthighean ann an Stavropol: meidigeach (an fheadhainn as cliùitiche), oideachadh agus àiteachas. Bha a ’cho-fharpais as lugha airson dàmh agronomic institiud an àiteachais - 9 neach gach àite. Agus chaidh mi "gu na h-agronomists". Ach is urrainn dhomh a ràdh gu robh mi ceart: bha Institiùd Àiteachais Stavropol ainmeil anns na bliadhnaichean sin airson a thraidiseanan eachdraidheil, luchd-saidheans àiteachais ainmeil a bha os cionn nam prìomh roinnean sònraichte aig an dàmh agronomic. A bharrachd air an sin, b ’e an Stavropol Territory am fear as agrarian.
- An do thòisich do ghràdh air buntàta rè do chuid ionnsachaidh?
- Chan eil, fada nas fhaide air adhart. Is e sgeulachd fada a th ’ann ge-tà. Às deidh dhomh an dioplòma fhaighinn, chaidh mo chuir air adhart gu Kalmykia. An sin dh ’obraich mi airson ùine mar cheannard air buidheann dìon planntrais eadar-roinneil Sarpinsky.
Tha cuimhne agam na steppes gun chrìoch, “stoirmean gainmhich dubh” ann an seusan gaothan làidir, raointean tuileachaidh le tiugh cuilc, far an do nochd àireamhan mòra de locust agus an cruthachadh. Airson trì bliadhna b ’e an obair agam a bhith a’ cur air dòigh an t-sabaid an aghaidh locust, creimich coltach ri luchag, feòragan talmhainn, agus bha pailteas mòr dhiubh aig an àm sin. Agus an uairsin thachair e gun deach mi gu sgìre Pskov, gu Institiùd Àiteachais Velikie Luki airson trèanadh adhartach le speisealachadh domhainn ann an dìon planntrais. Às deidh dha an dioploma aige fhaighinn, thàinig e gu bhith na neach-cuideachaidh aig roinn àiteachas coitcheann agus fàs planntrais aig Institiùd Àiteachais Velikie Luki, theagaisg e cùrsa àiteachas coitcheann do dh ’oileanaich dàmh dìon planntrais agus dh’ obraich e san dreuchd seo airson còig bliadhna.
Aig an aon àm, rinn e rannsachadh fo phrògram a chaidh aontachadh leis an VIZR, agus bha e an dùil tràchdas ullachadh air ceumannan gus cuir an aghaidh luibhean ann am bàrr siùcair agus beets fodar. Ach a dh ’aithghearr chaidh am fasan airson àiteachadh biatais siùcair seachad, gu h-àraidh leis nach b’ urrainn ann an suidheachadh sgìre an Iar-thuath cinneasachadh gnìomhachais a ’bhàrr seo a bhith ann. Mar sin, cha do thachair an tràchdas. Agus an uairsin cho-dhùin mo bhean agus mi (bha i ag obair anns an roinn cinneasachadh sìol) a dhol a-steach do sgrùdadh for-cheum làn-ùine aig Institiud Eaconamaidh a ’Bhuntàta (IKH). Aig an àm sin bha sinn mu thràth 28 bliadhna a dh'aois.
Rè mo sgrùdaidhean iar-cheumnach (1967-1969), taobh a-staigh frèam a ’phrògraim for-cheum agam a chaidh aontachadh leis a’ Chomhairle Acadaimigeach, rinn mi rannsachadh bith-cheimiceach anns an Roinn Eòlas-inntinn agus Bith-cheimigeachd le dealas mòr fo stiùireadh an neach-saidheans ainmeil, Dotair Saidheansan Bith-eòlasach David Vladimirovich Lipets. Aig an àm sin bha e ag obair ann an raon bith-cheimigeachd dìonachd bhuntàta, agus às deidh sin bha mi an-còmhnaidh moiteil gun robh mi a ’buntainn ris an sgoil shaidheansail aige.
Dè na h-adhbharan a bh ’ann airson an atharrachadh caran mòr a thaobh stiùir mo chuid obrach saidheansail? Is e an fhìrinn, às deidh dhomh crìoch a chur air mo sgrùdaidhean iar-cheumnach agus gu soirbheachail a ’dìon mo thràchdas, chaidh mo chuir gu stèisean deuchainneach Ulyanovsk den NIIKH, far an do ghabh mi an dreuchd mar leas-stiùiriche airson obair saidheansail. Chaidh obair mhòr agus shoirbheachail a dhèanamh aig an stèisean air taghadh agus cinneasachadh sìol bun-sgoile de na seòrsachan tùsail Volzhanin, Volzhsky, Ulyanovsky, a chaidh a chruthachadh leis an neach-briodaidh ainmeil Lezhepekov airson cumhaichean sgìre Meadhan Volga. Bhon àm sin air adhart, thòisich mi air a dhol an sàs gu proifeasanta ann an taghadh buntàta agus cinneasachadh sìol.
- Agus lean an obair seo mar neach-obrach aig Institiùd Tuathanachas Buntàta?
Bha, aig deireadh 1972, thill mi air ais don institiud agus cha b ’fhada gus an deach mo thaghadh mar cheannard air an roinn toraidh sìl, agus an uairsin mar leas-stiùiriche air an institiùd le sònrachadh dhleastanasan airson leasachadh sgrùdadh saidheansail agus leasachadh cardinal air an t-siostam iomlan de riochdachadh sìol buntàta Ruiseanach.
- Tha fios gun robh eòlas agad ann an obair chèin. Leasaich thu fàs buntàta ann an Afraga ...
Anns na làithean sin, chaidh stiùirichean òga a chuir ann an tèarmann sgiobachd roinn àiteachais Comataidh Meadhan CPSU. Agus aon latha rinn an tèarmann "peilear".
Chaidh mo ghairm agus chaidh innse dhomh, mar a bha àbhaisteach an uairsin: "Tha beachd ann gun cuir thu thu a dh’ obair thall thairis mar stiùiriche an ionaid saidheansail eadar-nàiseanta airson phytopathology, a chaidh a chruthachadh air bunait an Aonta Eadar-riaghaltais eadar an USSR agus dùthaich Afraganach a tha a ’leasachadh ann an Etiòpia." Gu dearbh, bha e na ionad fìor ùr-nodha (leis an t-slighe, tha e ann fhathast), uidheamaichte leis an saidheans agus an teicneòlas as ùire.
Stèidhich sinn sgoiltean-àraich cruinneachaidh sònraichte, far an do rinn sinn measadh imdhunòlach air ceudan is mìltean de dh ’inntrigidhean a fhuaireadh stèidhichte air aontaidhean co-obrachaidh le ionadan rannsachaidh eadar-nàiseanta ainmeil airson diofar bhuidhnean de bhàrr, a’ gabhail a-steach an Ionad Eadar-nàiseanta airson Buntàta (CIP, Peru), airson arbhar agus cruithneachd ( CIMIT, Mexico), buillean (ICARDO, Aleppo, Syria), agus Ionad Goireasan Gineadach Lusan (PGRC, A ’Ghearmailt) ann an Addis Ababa.
Gu sònraichte inntinneach agus cudromach dhuinne bha an obair co-cheangailte ri bhith a ’dealachadh chultaran fìor de pathogens agus a bhith a’ sgrùdadh cothlamadh cinneadail àireamhan endemic de gaiseadh anmoch buntàta, a chaidh a chruthachadh aig àm na fliuch ann am measgachadh mòr de bhàrr oidhche agus an càirdean fiadhaich airson linntean
a ’fàs ann an àireamhan mòra air feadh na dùthcha. Bha na leasachaidhean againn air sgrùdadh ghalaran meirge de bhàrr gràin, septoria, bacteriosis agus bhìorasan phytopathogenic ann am Meadhan Afraga air leth cudromach.
- Agus às deidh do thuras gnìomhachais Afraganach, an do dhèilig thu ri duilgheadasan saidheans nàiseanta a-rithist?
Aig deireadh 1986, thill mi air ais gu NIIKH agus bha mi ag obair mar leas-stiùiriche coitcheann NGO airson fàs buntàta, ceannard ionad taghaidh VNIIKH.
Agus nuair a thòisich atharrachaidhean mòra anns an dùthaich ann an raon ath-leasachadh an ionad agro-gnìomhachais, chaidh tairgse dhomh gluasad gu Prìomh Oifis Ministrealachd an Àiteachais agus a ’Bhidhe mar leas-cheannard Prìomh Stiùireachas Toradh Bàrr - ceannard Roinn Bàrr a’ Bhuntàta is Glasraich taobh a-staigh Roinn nam Bàrr. B ’ann rè na h-ùine seo, le taic bho Mhinistrealachd Àiteachais na Ruis, a chaidh prògraman saidheansail agus teicnigeach roinneil agus pròiseactan gnìomhachais mòra roinneil airson leasachadh gnìomhachas fàs a’ bhuntàta ann an co-theacsa a ’ghluasaid gu eaconamaidh margaidh ann an ionad agro-gnìomhachais na Ruis a thòiseachadh agus a bhuileachadh gu soirbheachail.
- Dè na pròiseactan aig an àm sin a tha cuimhne agad mar an fheadhainn as cudromaiche agus as inntinniche?
t 1 Tha e coltach rium gun d ’fhuaireadh toraidhean practaigeach rè na h-ùine sin ann am buileachadh a’ phròiseict a thòisich A.M. Chuenko (JSC "Doka", Zelenograd). Bha am pròiseact ag amas air a bhith a ’leasachadh cinneasachadh gnìomhachais minitubers gun bhìoras airson toradh sìol buntàta tùsail. Chaidh adhartas mòr ann an leasachadh theicneòlasan gnìomhachais airson cinneasachadh buntàta ann an roinnean na Ruis a choileanadh cuideachd taobh a-staigh frèam a ’Phrògraim a chaidh aontachadh le Riaghaltas Caidreachas na Ruis, a chaidh a leasachadh air iomairt Siostaman Riaghlaidh is Riochdachaidh LLC (le LV Orlova, Samara os a cionn).
Chan urrainn dhomh ach iomradh a thoirt air a ’phròiseact gus seòrsachan buntàta atharraichte ginteil a chruthachadh a tha an aghaidh daolag bhuntàta Colorado air bunait Ionad Bith-einnseanaireachd Acadamaidh Saidheansan na Ruis fo stiùireadh Acadaimigeach Acadamaidh Saidheansan na Ruis K.G. Scriabin. Le com-pàirt an ùghdair agam, chaidh trì seòrsaichean a chuir a-steach airson deuchainnean stàite, air an clàradh gu h-oifigeil agus air an dìon le peutantan agus teisteanasan dlighe-sgrìobhaidh.
Aig an aon àm, chaidh am pròiseact eadar-nàiseanta "Tassis", air a mhaoineachadh leis a ’Bhanca Eòrpach airson Ath-thogail agus Leasachadh (EBRD), a bhuileachadh gu soirbheachail, taobh a-staigh an fhrèam às an deach ceithir deuchainn-lannan breithneachaidh roinneil a chruthachadh agus an uidheamachadh ann an roinnean Moscow, Leningrad, Samara agus Poblachd Udmurt. Anns a ’phròiseact seo, bha mi nam eòlaiche bho thaobh na Ruis.
- Ach an robh an ath cheum den eachdraidh-beatha fhathast na obair saidheansail?
Ann an 2004, thàinig mi gu bhith na Leas-stiùiriche airson Rannsachadh aig NIIKH agus bha mi ag obair san dreuchd seo airson còrr air deich bliadhna (gu 2016). Fad na h-ùine seo bha Evgeny Alekseevich Simakov os cionn na h-institiud.
An uairsin fhuair e air oidhirpean eòlaichean ginteil agus prìomh luchd-briodaidh a chur còmhla (I.M. Yashina, N.P. Sklyarova, Kh.Kh. Apshev, A.A. Meleshin, A.A. Mityushkin, A.A. Zhuravlev, V.A. Zharova, S. Kirsanov, V.A. Biryukova, agus feadhainn eile) agus a ’dèanamh cinnteach à adhartas mòr a dh’ ionnsaigh cruthachadh seòrsaichean gealltanach ùra de dhiofar chleachdaidhean targaid, le iom-fhillte de fheartan feumail gu h-eaconamach, barrachd feartan luchd-cleachdaidh agus raon farsaing de chomas atharrachail do chumhachan roinnean na Ruis.
Tha sinn taingeil le taing rè na h-ùine a bha sinn ag obair còmhla ri E.A. Simakov agus a cho-obraichean, bha cothrom agam pàirt a ghabhail ann an cruthachadh an ùghdair seòrsachan gealltanach ùra Violet (2014), Fritella (2016), Gulliver (2019), Sineglazka (2019), Sadon (2019), msaa.
Aig an aon àm, bha na prìomh oidhirpean agam an uairsin ag amas air leasachadh agus leasachadh siostaman toraidh sìl. B ’iad na raointean rannsachaidh a bu phrìomhachais: leasachadh theicneòlasan fìor èifeachdach airson micropropagation clonal fhaighinn den chiad stuth in vitro agus cruthachadh Banca nan Seòrsaichean Buntàta Fallain (BZSC) (ann an dlùth cho-obrachadh le E.V. Oves agus co-obraichean eile). Chaidh mòran aire a thoirt do leasachadh theicneòlasan traidiseanta agus eile airson a bhith a ’fàs minitubers (co-obrachadh le O. Khutinaev), leasachadh theicneòlasan ùr-ghnàthach airson taic a thoirt do thaghadh, na ro-sheòrsan ris an canar (hibridan gealltanach air an gluasad gu na Deuchainnean Stàite), a bharrachd air leasachadh cinneasachadh sìol tùsail agus siostaman èifeachdach airson smachd càileachd agus teisteanas sìl. buntàta ann an co-obrachadh le V.N. Zeyruk (roinn dìon), A.I. Uskov, Yu.A. Varitsev (Roinn Bith-theicneòlas agus Immunodiagnostics), S.M. Yurlova (obair-lann saidheans sìl).
- Boris Vasilievich, leig sìos thu tha na toraidhean tràth, gu dearbh. Ach fhathast: tha thu air a thighinn astar mòr, air mòran a choileanadh. A bheil thu riaraichte leis na toraidhean a fhuair thu?
Bha tòrr amannan math agus duilich ann am beatha agus obair. Ach anns an teaghlach againn chan eil e na chleachdadh fearg a chuir air Dia no gearan a dhèanamh mu dheidhinn dàn.
Bha am prìomh phrionnsapal againn a tha a ’daingneachadh beatha a-riamh na suaicheantas: Na caill cridhe! Na bi a ’toirt breith air duine sam bith! Na cuir dragh air duine sam bith! Agus an-còmhnaidh a ’dèiligeadh ris na daoine leis a bheil sinn a’ conaltradh le urram agus spèis.
An-dràsta, tha mi fhathast ag obair mar chomhairliche do stiùiriche an A.G. Lorkh "Sergey Valentinovich Zhevora, a bharrachd air ceannard an obair-lann de chomharrachadh varietal agus is e comhairliche saidheansail mo cho-obraichean òga Sergei Zebrin agus Irina Gracheva, leis am bi sinn còmhla a’ dèanamh measadh phenotypic air dearbh-aithne varietal agus comharran càileachd eile den stuth sìl tùsail leis an dòigh smachd talmhainn air seòrsachan minitubers, 1mh. gineadh achaidhean bho minitubers, super-super-elite de sheòrsan ùra agus gealltanach, air an cruthachadh ann an ionad briodachaidh VNIIKH.
Tha mi dòchasach mu na tha an dàn don fhàs a ’bhuntàta Ruiseanach againn agus tha mi an dòchas nach deach m’ obair air cultar a ’bhuntàta seachad gun lorg.