A bharrachd air an sin, tha ceannard na roinne a ’moladh cumhachdan Ministrealachd an Àiteachais a leudachadh, gus am bi a’ mhinistrealachd cuideachd an urra ri leasachadh gnìomhachas a ’bhidhe agus sgìrean dùthchail - seo mar a bhios roinnean àiteachais ag obair ann an dùthchannan eile. Bha e cuideachd mu phrìomh ghluasadan an deichead ùr.
RP: Dh ’ainmich Sergey Alekseevich, iris Time an neach-iomairt Suaineach Greta Thunberg“ Duine na Bliadhna ”. Is e a bhith a ’sabaid blàthachadh na cruinne agus truailleadh na h-àrainneachd còmhla ri strì an aghaidh antibiotic aon de na cuspairean as cudromaiche an-diugh. Dè do bheachd air seo?
Sergey Dankvert: Chan urrainn dhomh comhairle a thoirt do Greta Thunberg, tha e coltach gu bheil comhairlichean eile aice. Ged nach eil, is urrainn dhomh - aire a thoirt do luchd-saothrachaidh soithichean plastaig. Cuideachd, bhithinn a ’tarraing aire eag-ghnìomhaichean, an toiseach, gu glanadh a’ Chuain Cruinne. San dàrna àite, an casg air plastaig nach gabh ath-chuairteachadh. Ma chumas dùthchannan a ’cleachdadh mar a tha iad a-nis, cha bhith iasg sa chuan ann an deich bliadhna.
Tha mi a ’toirt comhairle do luchd-saothrachaidh ath-chuimseachadh a dhèanamh air isbeanan pacaidh anns an membran nàdarra intestinal no an tè a tha a’ lobhadh. Agus tha bainne, ann an soithichean glainne, tòrr nas càirdeile don àrainneachd na bainne ann am plastaig. Feumar sabaid gus dèanamh cinnteach gu bheil e air a stòradh chan ann airson sia mìosan, ach airson dhà no trì sheachdainean.
RP: Am measg nam prìomh ghluasadan agus às-mhalairt àiteachais. Tha eòlaichean ag ràdh gu bheil e comasach a dhùblachadh ro 2024 ma tha prìsean bìdh na cruinne àrd agus ma tha an Ruble lag. A bheil thu ag aontachadh
Sergey Dankvert: Tha thu airson a ràdh ma tha thu airson planaichean às-mhalairt a choileanadh feumaidh tu iarraidh air a ’Bhanca Mheadhain ìre iomlaid fàbharach a stèidheachadh? (Gàireachdainn)
Tha mi dearbhte gum bu chòir Ministrealachd an Àiteachais san Ruis a bhith na Mhinistrealachd an Àiteachais, a ’Ghnìomhachais agus Leasachadh Tìreil - seo mar a bhios roinnean àiteachais ag obair ann an dùthchannan leasaichte. Feumaidh ar ministrealachd loidhne a bhith an urra ri càileachd a h-uile toradh a thèid a thoirt a-steach agus às-mhalairt. Mar eisimpleir, cha chreid mi gu bheil siùcar ann an cuid de shiùcairean, bhriosgaidean agus subhaichean a chaidh a thoirt a-steach, agus chan e feadhainn eile. Ach chan eil duine ga sgrùdadh. Cha do chaochail duine bho na tagaichean sin, uill, ceart gu leòr, ach is e ceist mhòr a th ’ann an luchd-gleidhidh agus an ìre aca ann am bathar bìdh bho thall thairis.
Feumar ath-bheothachadh a dhèanamh air na h-institiudan gnìomhaichte a bha an sàs ann an leasachadh banachdachan, cungaidhean, cinneasachadh sìol agus taghadh taobh a-staigh frèam Ministrealachd an Àiteachais.
RP: Dè na margaidhean ùra as urrainn don Ruis fhosgladh gus am bathar a thoirt seachad? Co-dhiù am fosgail Sìona às-mhalairt muicean ann an 2020?
Sergey Dankvert: B ’e Sìona an riochdaire muicean as motha san t-saoghal - 54 millean tunna gach bliadhna. Airson coimeas: anns an Ruis ann an 2019, chaidh timcheall air 4 millean tunna a thoirt a-mach. Ach, a rèir eòlaichean, bhàsaich 2019% den t-sluagh le fiabhras muc Afraganach (ASF) ann an Sìona ann an 40. Aig an aon àm, bha an Ruis, an dèidh a bhith a ’fuireach le ASF airson 12 bliadhna, ag àrdachadh toradh muicean 2,5 uair.
A dh ’aithghearr, tha coltas ann nach tèid banachdach airson ASF a chruthachadh, agus mar sin bidh an suidheachadh air margaidh feòla na cruinne ag atharrachadh gu mòr. Faodaidh an Ruis, gu dearbh, às-mhalairt na feòla aice gu ceann an ear-dheas Àisia, Sìona nam measg.
Faodar gabhail ris cuideachd mar thoradh air atharrachadh clìomaid ann am mòran de dhùthchannan Eòrpach gum bi fàilligeadh bàrr ann mar thoradh air tart. Faodaidh an Ruis, ma tha e air a stiùireadh gu ceart, cinneasachadh gach toradh àiteachais a mheudachadh le bhith a ’meudachadh toradh bàrr agus ag iomadachadh cinneasachadh.
RP: Ainmich na trì toraidhean as fheàrr a bhios nan stiùirichean ann an às-mhalairt àiteachais anns na bliadhnachan ri teachd.
Sergey Dankvert: Gràn, ola glasraich agus feòil. Ach atharraichidh an structar às-mhalairt gràin. Is dòcha gum bi an Ruis a ’reic thall thairis chan e a-mhàin cruithneachd, ach cuideachd sìol-ròin, arbhar, lìon ola, safflower agus mòran legumes.
Choinnich sinn o chionn ghoirid leis na co-obraichean Turcach againn, tha dragh orra mu fhàs cinneasachadh legume anns an Ruis. Tha na bàrr sin air am fàs anns an Tuirc agus gan reic ri Iorac, Iran, Azerbaijan. Tha co-obraichean ag iarraidh air an Ruis barrachd arbhair a dhèanamh, a dh ’fheumas tòrr uisge, a tha daor san Tuirc. San fharsaingeachd, is e an Úcráin aon de na stiùirichean ann an cinneasachadh arbhair, an fheadhainn as fhaisge oirnn a thaobh àite. An sin tha e air a thoirt a-mach a dhà uimhir nas motha na tha sinn a ’dèanamh - 35 millean tunna an aghaidh ar 14,5 millean. Ach tha co-obraichean Turcach ag ràdh gu bheil càileachd ar n-arbhar nas fheàrr.
Co-dhiù, tha toradh deoch làidir bho arbhar mòran nas àirde na bho chruithneachd. Ann an dòigh mhath, cha bu chòir dhuinn cruithneachd a chaitheamh an-diugh air deoch làidir, tha e nas fheàrr an às-mhalairt.
RP: Neartaichidh farpais ann am margaidh na cruinne. Dè na prìomh chluicheadairean às-mhalairt a bhios ann?
Sergey Dankvert: An fheadhainn a chuireas an sàs inbhean àrainneachdail ùra. Am b ’urrainn dhut smaoineachadh o chionn 15 bliadhna nach ceannaicheadh tu stàilinn bho dhùthaich a tha a’ smocadh cus ann an cinneasachadh? Agus a-nis tha e comasach. Tha riatanasan àrainneachdail air an stèidheachadh nuair a tha thu a ’ceannach ola. Dè as urrainn dhuinn a ràdh mu bhuntàta. Tha mòran dhùthchannan air casg a chuir air cleachdadh neonicotinoids (puinnseanan) ann an àiteachadh buntàta. An aon glyphosate. Ach gu ruige seo chan eil sinn air liosta nan dùthchannan sin, gu mì-fhortanach, leis nach eil Ministrealachd an Àiteachais an urra ri bhith a ’riaghladh tionndadh, cleachdadh agus cleachdadh puinnseanan ann an àiteachas, rud a tha gu math neònach. Ma tha sinn airson a bhith farpaiseach, feumaidh sinn gluasadan ùra agus inbhean toraidh fhaicinn airson 10 bliadhna air thoiseach.
A bharrachd air an sin, tha milleanan de heactairean talmhainn gun sruthadh anns an Ruis. Ach a-nis chan fhaod sinn slighe slighe toradh a mheudachadh. Ann an Èirinn, mar eisimpleir, chaidh toradh de 95 sa cheud de ghràn gach heactair a choileanadh - 3 tursan nas motha na bha e san Ruis. Ach às deidh dhaibh a bhith air an toirt air falbh le bhith a ’cleachdadh ceimigeachd, thuig iad gu robh e na b’ fheàrr briodadh chaorach, agus bu chòir gràn a cheannach ann an àite eile.
Gus am bi cinneasachadh àiteachais cruinneil èifeachdach agus dùthchannan farpaiseach innte, feumaidh a h-uile duine aontachadh cò a nì dè. Gus seo a dhèanamh, feumaidh suidheachaidhean obrach cothromach a bhith ann an WTO, rud nach urrainn a ràdh an-diugh.
Atharrachadh antibiotic
RP: Dh ’ainmich Sealan Nuadh gun deach drogaichean antibacterial a leigeil seachad ann an tuathanachas bheathaichean. Dè na planaichean a th ’agad airson an Ruis?
Sergey Dankvert: Bho 2021, tha an Aonadh Eòrpach cuideachd ag atharrachadh gu barrachd smachd air cleachdadh antibiotaicean. Agus ann an cungaidh-leigheis ann an dùthchannan Eòrpach, tha ceumannan teann air am mìneachadh gu laghail - chan urrainnear antibiotaic a cheannach às aonais cungaidh dotair.
B ’e an Ruis a’ chiad fhear a thog a ’cheist mu bhith a’ cumail sùil air cleachdadh antibiotaicean ann an tuathanachas bheathaichean tràth anns na 2000n. An uairsin tharraing an Rosselkhoznadzor aire cho-obraichean Eòrpach agus Ameireagaidh gu susbaint fuigheall antibiotics anns na toraidhean a chuir na dùthchannan sin a-mach chun Ruis. Bha deasbad làidir ann. Tha mi dearbhte gu bheil co-obraichean cèin air fàs nas cunnartaiche mu na cùisean sin, a ’gabhail a-steach air sgàth ar suidheachadh.
Anns an Ruis, thòisich tuathanachas bheathaichean gnìomhachais agus tuathanachas chearcan a ’leasachadh gu luath ann an ionadan àiteachais mòra an ìre mhath o chionn ghoirid. Tha fios gu bheil cruinneachadh mòr de bheathaichean taobh a-staigh aon ionad ceangailte ri cunnart àrd airson sgaoileadh ghalaran. Mar sin, bidh drogaichean antibacterial gu tric air an cleachdadh airson adhbharan prophylactic. Gu dearbh, tha seo na bhriseadh. Ach chan urrainnear a shuidheachadh aig an aon àm. Chaidh siostam rabhaidh cunnairt a thogail airson bhliadhnaichean.
Gu mì-fhortanach, gu ruige seo cha deach smachd gu leòr a chumail air cleachdadh antibiotaicean ann an tuathanachas bheathaichean Ruiseanach. Bha cuingealachaidhean reachdail ann a bhith a ’toirt a-steach riochdairean antibacterial ann am biadhan, ach bha buannachdan nas fheàrr aig luchd-saothrachaidh a chuir ri ullachadh antibacterial. Agus cha robh fios aig an fheadhainn a chleachd na biadhan sin eadhon dè bha iad a ’cleachdadh. Bithear a ’reic antibiotics gu saor agus faodaidh lighiche-sprèidh, sealbhadair peata no riochdaire bìdh sam bith an ceannach.
Tha Ministrealachd an Àiteachais agus an Rosselkhoznadzor a-nis ag obair gu gnìomhach gus an suidheachadh atharrachadh agus a bhith a ’reachdachadh mun fheum air lorg cleachdadh stuthan-leigheis bho chinneasachadh no toirt a-steach do bheathaichean.
RP: Ciamar?
Sergey Dankvert: Tha sinn a ’faighinn droch bhuaidh bhon fheadhainn nach eil airson a dhol fo smachd mòr a thaobh cleachdadh antibiotaicean ann an tuathanachas bheathaichean agus tuathanachas chearcan.
Tha an Rosselkhoznadzor air pasgan de atharrachaidhean air an Lagh "Air Leigheas Leigheis" a leasachadh agus a chuir gu Ministrealachd an Àiteachais. Tha casg ann air a bhith a ’cleachdadh dhrogaichean mì-cheimigeach mar luchd-brosnachaidh fàis, a bharrachd air adhbharan prophylactic. Chaidh na gnàthasan airson antibiotaicean a thoirt seachad a dhearbhadh. Tha còir aig artaigil iomlan a bhith a ’riaghladh saothrachadh biadhan le drogaichean a bharrachd.
Ann an 2019, chaidh riatanas ùr a thoirt a-steach don Lagh “Air Cuairteachadh Leigheasan” air a ’chomharra èigneachail den dòigh air fuigheall antibiotic a lorg ann am bathar anns a’ chlàr clàraidh.
Tha riatanasan sònraichte ann airson na tha air fhàgail de stuth antibiotic ann am feòil is bainne. Mar eisimpleir, gus nach faigh droga bho chorp beathach gu bodhaig duine le bainne, feumaidh ùine shònraichte a dhol seachad airson a thoirt a-mach à corp bò. Tha an fheum air a bhith a ’comharrachadh an dòigh-obrach anns a’ chlàr clàraidh a ’cur às don bheàrn nuair a tha an antibiotic mu thràth ri reic, agus chan eil dòigh-obrach ann airson a lorg anns an toradh.
Lighiche-sprèidh
RP: Ciamar a nì thu sgrùdadh air na thathas a ’dèanamh aig an iomairt no an obair-lann san sgìre? Às deidh na h-uile, faodaidh tu cuideachadh sam bith a tharraing ag ràdh gu bheil an antibiotic air a thoirmeasg bho chorp na bà.
Sergey Dankvert: Ach dìreach gus nach biodh a leithid agus mòran de bhrisidhean eile ann, nuair a bhios na lighichean-sprèidh agus luchd-obrach obair-lann san raon a ’dèanamh na tha iad ag iarraidh, bidh iad ga dhèanamh airson grunn bhliadhnaichean, tha sinn air a bhith a’ feuchainn ris an lagh air faireachas lighiche-sprèidh atharrachadh. Thathas a ’gabhail riutha.
Bu chòir na riaghailtean ùra a bhith a ’ceartachadh droch bhuaidh ath-leasachadh rianachd 2004, a lean gu briseadh den t-siostam de stiùireadh lighiche-stàite. Bho 2020, tha an t-ùghdarras airson sgrùdadh a dhèanamh air buidhnean laghail agus luchd-tionnsgain fa leth a tha ag obair le toraidhean stuic air a dhèanamh tèarainte a-mhàin aig ìre feadarail. Is e sin, chan urrainn ach neach-sgrùdaidh de roinn tìreil an Rosselkhoznadzor a thighinn le seic gu iomairt a tha an sàs ann a bhith a ’cumail no a’ marbhadh bheathaichean, a bharrachd air a bhith a ’giullachd agus a’ reic feòil, bainne no toraidhean èisg, bho 2020. Cha bhi a leithid de chòir aig luchd-sgrùdaidh seirbheisean lighiche roinneil.
Roimhe sin, dh ’fhaodadh an dà chuid luchd-sgrùdaidh roinneil agus feadarail sgrùdadh a dhèanamh air an iomairt. Gu follaiseach, chaidh gnìomhan an dà mheur seo a dhùblachadh agus chruthaich iad cus eallach air a ’ghnìomhachas. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gach sgìre a riaghladh fhèin a leasachadh a thaobh sgrùdadh lighiche-sprèidh, gu dearbh, cuir a-steach dad sam bith innte. Agus bha am pròiseas seo a-mach à smachd. Bha fìrinnean sgaoileadh ghalaran gabhaltach falaichte. Chaidh toraidhean stuic nach robh sàbhailte airson slàinte dhaoine a thoirmeasg bho chuairteachadh ann an àm.
Smaoinich - riaghladair, tha seirbheis lìghiche-sprèidh aige. Bidh i a ’sgrùdadh, a’ lorg bhrisidhean agus gan sealltainn don riaghladair. Agus tha e, draghail mun chliù agus ag adhbhrachadh cron eaconamach don roinn, ag iarraidh gun a bhith a ’sgaoileadh an dàta. Mar sin, bha sinn a-riamh ag ràdh gum bu chòir do stiùireadh a bhith neo-eisimeileach.
A ’dol an aghaidh gabhail ris an lagh air stiùireadh feadarail, co-dhiù, na cuspairean as motha nach robh airson an t-ùghdarras a ghluasad gus sgrìobhainnean lighiche-sprèidh a thoirt a-mach. Is e ar n-amas obair seirbheis lìghiche-sprèidh na stàite a dhèanamh comasach, gus am bi e a ’dèiligeadh ri làimhseachadh bheathaichean, casg air na galairean aca, agus ceumannan epizootic. Agus anns na roinnean, gu tric bha iad dìreach airson airgead fhaighinn airson a bhith a ’toirt a-mach sgrìobhainnean lighiche-sprèidh, a’ dol an àite seo le obair na seirbheis lighiche-sprèidh. Bidh buidhnean feadarail ag obair taobh a-staigh frèam riaghlaidh a tha follaiseach agus aithnichte. Anns a ’chùis againn - taobh a-staigh frèam an lagh feadarail air leigheas lighiche-sprèidh. Mar sin, tha inbhean soilleir, cumanta a-nis air am mìneachadh airson smachd agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Togaidh sinn siostam àbhaisteach. Tha sinn den bheachd gur e deagh bhuannachd a tha ann an gabhail ris an lagh. Is e an ath cheum ann a bhith a ’neartachadh inghearach stiùireadh lighiche-sprèidh agus a’ meudachadh sàbhailteachd bith-eòlasach gabhail ri atharrachaidhean air an lagh air cungaidh-leigheis lighiche-sprèidh, a nì cinnteach gum bi bileagan agus clàradh bheathaichean dachaigheil agus tuathanais.
Tha mi den bheachd gu bheil e cudromach gun do choilean sinn gu bheil faisg air 95% de dheuchainnean-lann anns na roinnean ag eadar-obrachadh an-diugh leis an t-siostam dealanach de smachd obair-lann den "Vesta" Rosselkhoznadzor. Chì sinn toraidhean a h-uile deuchainn obair-lann, a ’toirt a-steach susbaint a tha air fhàgail de antibiotaicean anns an stuth amh cuideachd.
RP: Ciamar a tha smachd air toraidhean air an toirt a-steach? Càite a bheil gealltanas nach lorgar antibiotaicean ann an càise agus isbeanan air an toirt a-steach?
Sergey Dankvert: Ceist mhath. An-diugh, tha dùthchannan Aonadh Eaconamach Eurasian (EAEU) gu h-àbhaisteach a ’toirt aithne dha chèile air toraidhean clàradh chungaidhean. Agus tha seo a ’ciallachadh, a dh’ aindeoin na h-oidhirpean againn, gum faod antibiotic sam bith a chaidh a dhèanamh ann an Sìona no, mar eisimpleir, ann an Afraga agus a tha clàraichte, can, ann an Kazakhstan, cuairteachadh gu saor san Ruis.
Tha riatanasan agus dòighean-obrach eadar-dhealaichte aig ball-stàitean EAEU a thaobh eòlas. Cha deach gabhail ri riaghailtean èideadh airson cuairteachadh stuthan leigheis airson cleachdadh lighiche-sprèidh, a chaidh an leasachadh le co-dhèanamh roimhe Coimisean Eaconamach Eurasian. Agus leigidh seo dhut reachdas na Ruis a sheachnadh. Mar sin, bu mhath leam a bhith ag iarraidh gun dèan an co-chruinneachadh ùr de Choimisean Eurasian, an toiseach, an liosta de antibiotaicean àrdachadh cho luath ‘s a ghabhas, agus feumar smachd a chumail air na tha air fhàgail de thoraidhean sprèidh a bhios daoine ag ithe. San dàrna àite, gus siostam lorg dealanach aonaichte a chruthachadh taobh a-staigh na coimhearsnachd Eurasian. Faodaidh tu an siostam fiosrachaidh againn "Vesta" a thoirt gu seirbheis.
RP: A bheil thu ag aideachadh gun toir an Ruis a-riamh seachad antibiotaicean, mar Sealan Nuadh?
Sergey Dankvert: Bheir beatha ort gluasad air adhart. Ach airson seo feumar òrdugh a thoirt air ais. Gu mì-fhortanach, chaidh an reachdas anns an Ruis airson grunn bhliadhnaichean a chruthachadh le daoine aig a bheil ùidh, ceangailte ri companaidhean an Iar agus air an cumail suas airson an cuid airgid.
Agus an-diugh, às deidh dhuinn briseadh a lorg, chan urrainn dhuinn stad a chuir air a ’bhaidse de chungaidh-leigheis a chaidh a thoirt seachad, ach gun a bhith a’ dùnadh an iomairt a tha ga dhèanamh. O chionn ghoirid, thug mi cunntas air an duilgheadas seo don Leas-Phrìomhaire Alexei Vasilievich Gordeev.
A rèir rannsachadh, ràinig margaidh na Ruis airson drogaichean lighiche-sprèidh, a ’toirt a-steach reic antibiotics, 65 billean rubles. Gu dearbh, airson cuid de chompanaidhean is e gnìomhachas math a tha seo, nach toir iad seachad gu sìmplidh.
RP: Dè a ’chuibhreann de thoraidhean a rinn biofactories Ruiseanach anns na 65 billean sin?
Sergey Dankvert: Ma tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn ointmentan airson a bhith a’ làimhseachadh cruidhean bheathaichean, is dòcha gu bheil 90% den toradh seo air a thoirt gu buil leis na h-iomairtean againn. Agus, mar eisimpleir, tha dàta mu bhanachdachan airson tuathanasan cearcan nas lugha - 30-40%.
Gus gach nì obrachadh a-mach dìreach, feumaidh tu a-rithist an dàta gu lèir a thoirt a-steach do shiostam lorg dealanach. Ach, chan fheum riochdairean àiteachais seo a dhèanamh a rèir an lagh.
Gun a bhith a ’feitheamh ri riaghladh riaghlaidh air a’ chùis seo, thòisich sinn a ’sgrùdadh càileachd agus sàbhailteachd banachdachan a chaidh a thoirt a-steach. Tha mi a ’smaoineachadh, mar thoradh air an obair mhòr seo, gum bi an suidheachadh cho mòr is gum fosgail mòran chompanaidhean cèin cinneasachadh banachdachan san Ruis. Bidh e nas fhasa dhaibh dearbhadh gu bheil iad sàbhailte an seo sa bhad.
RP: Nach urrainn dhuinn na feumalachdan dachaigheil airson banachdachan agus drogaichean lighiche-sprèidh eile a chòmhdach sinn fhìn?
Sergey Dankvert: Tha an suidheachadh nuair a thèid diofar dhrogaichean a thoirt a-mach ann an diofar dhùthchannan àbhaisteach. Co-dhiù, tha an Ruis a ’cur a-mach billeanan de rubles de na banachdachan aice fhèin, ged a bhios e a’ ceannach barrachd.
Ach tha dithis neo-àbhaisteach air an toirt thairis air a ’phròiseas àbhaisteach seo. Tha a ’chiad fhear dhiubh mar thoradh air gun do chaill sinn na coileanaidhean taghaidh againn ann an iomadh gnè beathach mar thoradh air perestroika. A-nis a ’briodadh, agus gu tric bidh beathaichean treubhach air an toirt a-steach à dùthchannan cèin. Bidh solaraichean a ’moladh na teicneòlasan aca airson an cumail suas agus an àiteachadh. A ’toirt a-steach coiteachadh na banachdachan aca. Gu dearbh, tha ar luchd-briodaidh a ’gabhail ris na molaidhean sin.
Tha e glè choltach nach tèid banachdach ASF a chruthachadh a dh ’aithghearr, agus mar sin faodaidh an Ruis àrdachadh a thoirt air às-mhalairt feòil gu ceann an ear-dheas Àisia
Tha an dàrna puing co-cheangailte ri lag teicneòlasach. Anns na bliadhnachan post-perestroika, cha robh R&D no R&D air am maoineachadh gu practaigeach, agus bha bith-theicneòlas dachaigheil air dheireadh. A-nis tha iad a ’feuchainn ri ghlacadh, ach chan obraich seo a-mach gu sgiobalta.
RP: A bheil seo a ’ciallachadh gu bheil banachdachan air an toirt a-steach nas fheàrr, gu bheil nas lugha de bhuaidhean aca?
Sergey Dankvert: An toiseach, a dh ’aindeoin duilgheadasan sònraichte, tha an eisimeileachd air drogaichean a chaidh a thoirt a-steach ann an cungaidh-leigheis nas lugha na ann an leigheas. San dàrna àite, chan eil drogaichean lighiche Ruiseanach gu cinnteach nas miosa, fhad ‘s a tha iad nas saoire na co-aoisean a chaidh a thoirt a-steach. Tha seo ri fhaicinn co-dhiù leis an fhìrinn gun do reic an institiud againn airson dìon bheathaichean ann an Vladimir - ARRIAH - banachdachan thall thairis airson 2,2 billean rubles.
RP: Tha banachdachan ann cuideachd, gu ìre mhòr dachaigheil, air am moladh le Ministreachd na Slàinte airson clann. Bidh ospadalan chloinne gan ceannach. A bheil còir aig Rosselkhoznadzor rudeigin a mholadh do riochdairean àiteachais Ruiseanach no eadhon gu tur a ’cur bacadh air ruigsinneachd air a’ mhargaidh airson drogaichean sònraichte?
Sergey Dankvert: Chan urrainn dhuinn dad a mholadh gu dìreach - tha am margaidh an-asgaidh. Bidh sinn a ’dèanamh obair mìneachaidh. Ach tha na comasan againn mòran nas lugha na comasan cuid de luchd-saothrachaidh cèin de dhrogaichean lighiche-sprèidh. Mar eisimpleir, bidh iad a ’cur air dòigh bùthan-obrach dha na lighichean-sprèidh againn air lìnidhean breagha sa Charibbean. Tha margaidh nan drogaichean na ghnìomhachas mòr a tha a ’cleachdadh diofar dhòighean gus amasan a choileanadh. Is e an obair againn sealltainn dè a tha sàbhailte agus dè nach eil. Is e seo a tha sinn a ’dèanamh.
Ach chan eil e gu leòr stad a chuir air mòran de thoraidhean ìosal, a ’toirt a-steach an fheadhainn le drogaichean cunnartach. Feumar gabhail ri atharrachaidhean air an lagh air cungaidh-leigheis lighiche-sprèidh, a ’ceadachadh na h-iomairtean a tha a’ dèanamh toraidhean neo-shàbhailte a dhùnadh gu tur.
Bidh Ministear an Àiteachais Dmitry Nikolayevich Patrushev gu tur a ’stèidheachadh roinnean na ministrealachd gus obair air riaghladh laghail mòran phròiseasan. Tha seo mòran nas cudromaiche na bhith a ’dèanamh dìreach gnìomhan eaconamach. Taing dha seo, tha sinn air mòran de na duilgheadasan a tha air cruinneachadh roimhe a ghluasad gu reachdail.
Gu h-organach agus gu h-organach
RP: Thàinig an lagh gu bith, a tha a ’toirt a-steach teisteanas agus bileagan de thoraidhean organach a chaidh a dhèanamh san Ruis. Gu ruige seo, tha nas lugha na 1% de thoraidhean organach fìor air a ’mhargaidh. Ciamar a tha Rosselkhoznadzor an dùil pàirt a ghabhail san obair seo?
Sergey Dankvert: Tha seo na chuspair mòr-chòrdte. Ach thuirt thu fhèin gu bheil organaig nas lugha na aon sa cheud. Is e ar prìomh obair dèanamh cinnteach à sàbhailteachd thoraidhean, a ’toirt a-steach an fheadhainn a tha air an toirt seachad do ionadan cloinne, sgoile agus meidigeach.
Dè a th ’ann an toradh organach? Is iad sin feòil, cearcan, iasg agus bainne, anns nach deach antibiotaicean a chleachdadh, agus toraidhean planntrais a chaidh fhàs às aonais puinnseanan agus todhar.
A-nis tha sinn a ’suidheachadh amas gus dèanamh cinnteach gum bi e comasach lorg antibiotaicean a lorg. An uairsin gu fèin-ghluasadach thig a h-uile càil chun a ’phuing gum bi smachd againn air a’ mhargaidh airson toraidhean organach.
An toiseach, nì companaidhean prìobhaideach seo. Ach nuair a thòisicheas às-mhalairt stuthan organach Ruiseanach a ’fàs, luath no mall thèid stad a chuir air an àiteigin air sgàth na brisidhean a chaidh a chomharrachadh. An uairsin tòisichidh iad a ’faighneachd càite a bheil an stiùireadh stàite. Agus an uairsin thèid an euphoria seachad agus tòisichidh obair àbhaisteach - thèid obair-lann prìobhaideach a shealltainn dhuinn ann an cruth dealanach cia mheud mion-sgrùdadh toraidh a chaidh a dhèanamh agus dè na dòighean.
A-nis tha strì ann chan ann airson càileachd teisteanas stuthan organach, ach airson buidheann sònraichte a bhith comasach air an leubail organach a shònrachadh do thoraidhean. Cha bhith sinn a ’sabaid airson a’ chòir air a leithid de chomharradh a thoirt seachad, ach gus dèanamh cinnteach gu bheil na toraidhean a thèid an ainmeachadh leis a ’gèilleadh ris a’ chàileachd agus an sàbhailteachd ainmichte. Tha an obair de sgrùdadh stàite dìreach ann an seo, co-dhiù aig a ’chiad ìre.
A bharrachd air an sin, tuigibh ma nì mi eadar-theachd a-nis, canaidh a h-uile duine gu bheil ùidh aig an Rosselkhoznadzor ann an seo agus gun do lorg e stòr airson airgead a dhèanamh. Chan e seo an obair againn. Bidh sinn a ’dol an sàs nuair a chì sinn gu bheil feum air com-pàirteachadh an riaghaltais.
Fhad ‘s a tha am pròiseas aig ìre tòiseachaidh, tha mi den bheachd gu bheil e ro-ùine bruidhinn mu stiùireadh na stàite, ach gun teagamh tillidh sinn chun seo.
Source: https://agrovesti.net/