Thèid grunn uirsgeulan cumanta mu thoraidhean bith-eòlasach airson dìon planntrais a chuir às le eòlaiche san raon aige - stiùiriche agus stèidheadair a ’chompanaidh ùr-ghnàthach MIKOPRO Anna Sergeevna Mishina.
Cuideachadh: Chaidh a ’chompanaidh MIKOPRO a stèidheachadh ann an 2013 leis an amas leasachaidhean saidheansail de“ Vector ”FBSI SSC VB de bhaile saidheans Koltsovo a thoirt chun mhargaidh agus a bhith a’ dèanamh a leasachaidhean fhèin ann an raon àiteachas.
Myth: Chan eil bith-eòlaichean èifeachdach ann a bhith a ’cumail smachd air plàighean is ghalaran.
Reality: Cha bhith bith-eòlaichean a ’brosnachadh strì (cuir-ris) anns a’ phlàigh, a ’marbhadh (a’ cuir thairis) a ’phlàigh no an galar, ag adhartachadh agus a’ beairteachadh na h-ùire.
Anns an obair agam, bidh mi tric a ’tighinn tarsainn air a’ bheachd nach eil bith-eòlaichean comasach air sabaid an aghaidh plàighean is ghalaran. Anns an t-sabaid an aghaidh ghalaran no plàighean, gu sònraichte, nematodes, feumar dearbhadh ceart a dhèanamh air an duilgheadas agus ìre a ’ghalair. Aig an àm seo, bidh deuchainn-lannan neo-eisimeileach ag obair air bunait mòran institiudan as urrainn mion-sgrùdadh àrd-chàileachd a dhèanamh air sampallan talmhainn is planntrais.
Beachdaich air eisimpleir gabhaltachd tubers no achadh le nematode. Chan urrainn don agronomist san raon an duilgheadas a dhearbhadh gu ceart: chan eil e duilich a bhith a ’call mionaid sgaoileadh an nematode, oir aig na h-ìrean tùsail chan eil na soidhnichean san raon rim faicinn gu tric; nuair a thèid tuber a mhilleadh le nematode, bidh galairean eile (bacterial agus fungach) a ’leasachadh, agus mar thoradh air an sin, chan eil an sabaid leis an“ adhbhar bunasach ”, a tha dìreach ag adhartachadh sgaoileadh a’ phlàigh. Ma tha an ùir air a bhiathadh gu mòr le nematode, faodaidh an sabaid na aghaidh grunn bhliadhnaichean a thoirt. Agus seo far a bheil am beachd air a bhreith gu bheil bith-eòlas gu tur neo-èifeachdach. Ach, tha e coltach ri teodhachd àrd - bidh leth de dhaoine ag òl antibiotaicean (sa chùis againn, bidh ullachaidhean ceimigeach gan cleachdadh), tha an leth eile a ’dèanamh le dòighean eile (drogaichean bith-eòlasach), a tha stèidhichte air an dòigh nàdarra airson sabaid an galair. Ann an cùis droch ghalair anns gach cùis, feumar ìrean nas àirde de dhrogaichean a chuir an sàs. Ach! Bu chòir a thuigsinn, às deidh a bhith a ’cleachdadh“ antibiotics ”, gu sònraichte le dosachadh nas motha, gu feum an corp (ùir) làimhseachadh (faighinn seachad air).
Tha ullachaidhean bith-eòlasach stèidhichte air sreathan èifeachdach de meanbh-fhàs-bheairtean, a tha sa phròiseas obrach a ’beairteachadh na talmhainn le stuthan feumail. Mar eisimpleir, bidh fungasan creachaidh, a tha nam bunait airson an druga an aghaidh nematode, rè am beatha, a ’leigeil todhar a-steach don ùir a bhios ag atharrachadh phosphates gu gnè a ghabhas cnàmh airson a’ phlannt, agus mar sin chan ann a-mhàin a ’leasachadh an ùir, ach cuideachd a’ toirt seachad brosnachadh sònraichte de fhàs planntrais agus dìonachd àrdachadh. ... Mar eisimpleir, fungasan creachaidh mar bhunait an druga an aghaidh nematode (approx. fungasan nematophageous den genus Arthrobotrys agus Duddingtonia - leasachadh peutant ùr-ghnàthach le com-pàirteachadh luchd-saidheans bho "Vector" FBSI SSC VB), ann am pròiseas gnìomhachd deatamach, thèid todhar a leigeil a-mach don ùir a bhios ag atharrachadh phosphates gu cruth a ghabhas cnàmh airson a ’phlannt, a bhrosnaicheas fàs, a’ meudachadh dìonachd.
Chan eil cleachdadh ullachaidhean bith-eòlasach (tha sinn a ’bruidhinn mun fheadhainn a bhios sinn a’ dèanamh) a ’dèanamh cron air a’ phlannt, ach air an làimh eile, a ’leasachadh am microbiota timcheall air a’ phlannt, a ’toirt dìon nas èifeachdaiche. Ma bhios sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn ullachaidhean ceimigeach: mura h-eil gnàthasan stuth ceimigeach gu leòr airson cuir an-aghaidh plàigh no galar, bidh iad ag obair air a’ phlàigh mar “bhanachdach” - cha bhith iad ach a ’neartachadh gnìomhan dìon a’ phlàigh agus a ’cur an aghaidh cruth. An uairsin bidh e eadhon nas duilghe dèiligeadh ri plàigh cho "ath-neartaichte".
Myth: Faodar bith-eòlas a dhèanamh leat fhèin gu furasta, le comas gu leòr agus meadhan beathachaidh.
Reality: Tha bith-theicneòlas na saidheans stèidhichte air mòran bhliadhnaichean de sgrùdadh le luchd-saidheans.
Is dòcha gu bheil a h-uile duine air cluinntinn mu ullachadh stèidhichte air balgan-buachair Trichoderm. Am balgan-buachair as ainmeil a bhios cha mhòr a h-uile tuathanach a ’feuchainn ri ath-riochdachadh. Tha mòran ghnèithean agus sreathan de fhungasan den genus Trichoderma: mar eisimpleir, bidh an gnè Lignorum a ’dèiligeadh ri lobhadh sprùilleach planntrais, ach chan eil e coltach gun toir e cuideachadh susbainteach anns an t-sabaid an aghaidh ghalaran. Tha Harzianum, air an làimh eile, gu gnìomhach an aghaidh ghalaran fungach agus bacterial, a ’cuir stad air fungasan phytopathogenic anns a’ chiad ùine den bhuaidh aca, gun a bhith a ’cur dragh air fàs planntrais.
Tha toraidhean bith-eòlasach stèidhichte air sreathan taghte de meanbh-fhàs-bheairtean, agus tha na co-bhanntachdan dhiubh air an taghadh gu sònraichte, air an toirt air falbh, msaa. Le ath-riochdachadh ceàrr den strain, tha na feartan aige air chall, agus tha èifeachdas na h-obrach a ’lùghdachadh. Chan eil bith-eòlas àrd-inbhe dìreach mar leaghan a tha sgapte ann am “baraille le meadhan beathachaidh”.
Myth àireamh 3: Tha cleachdadh stuthan bith-eòlasach na phròiseas iom-fhillte, airson gun obraich iad, feumar coinneachadh ri mòran chumhachan.
Reality: Is e an rud as cudromaiche droga a thaghadh a fhreagras ris a ’bhreithneachadh agus a cheannach bho neach-dèanamh earbsach.
Mar riaghailt, chan eil cleachdadh stuthan bith-eòlasach ag adhbhrachadh duilgheadasan sònraichte, ge-tà, tha riaghailt chudromach ann a tha gu tric air an dearmad - leugh gu faiceallach an stiùireadh airson a chleachdadh, cùm sùil air na cumhaichean airson drogaichean a thoirt a-steach agus a stòradh. Is e bunait ullachaidhean bith-eòlasach meanbh-fhàs-bheairtean a tha a ’fuireach, a’ leasachadh, agus ag obair fo chumhachan sònraichte. Mar eisimpleir, tha balgan-buachair dèidheil air taiseachd, fa leth, às deidh an tagradh, tha uisgeachadh deatamach (ma tha sin comasach), an uairsin thèid suidheachaidhean airson leasachadh agus dìon luath de lusan a chruthachadh airson am fungas. Ma tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn meanbh-bhiastagan talmhainn a bhios ag obair an aghaidh larbha agus inbhich a’ Chèitein, daolag buntàta Colorado, boiteag uèir agus biastagan eile, an uairsin airson dìon earbsach feumaidh iad a bhith air an toirt a-steach don ùir aig àm planntachaidh aig doimhneachd na freumh. An uairsin bidh na balgan-buachair a ’dìon na sgìre timcheall air freumh a’ phlannt gu earbsach bho phlàighean, a ’cruthachadh microbiota buannachdail, a’ beathachadh a ’phlannt cuideachd, agus a’ brosnachadh fàs.
Prìomh Thoraidhean:
A-nis air a ’mhargaidh tha mòran leasachaidhean ann de leigheasan bith-eòlasach, agus tha leigheasan fìor èifeachdach ann nach eil nas ìsle, agus uaireannan eadhon a’ dol thairis air, leigheasan ceimigeach a thaobh an toradh a chaidh a choileanadh. Ma tha sinn a ’bruidhinn mu obair fad-ùine san raon - seo am pailme airson toraidhean bith-eòlasach. Tha e cudromach gum faodar toraidhean dìon planntrais bith-eòlasach a thoirt a-steach do sgeamaichean dìon achaidh iom-fhillte còmhla ri ullachadh ceimigeach.
Bu mhath leam a thoirt fa-near gum faod diagnosachd agus mion-sgrùdadh àrd-chàileachd (de dh ’ùir, stuth sìl) cuideachadh le bhith a’ fuasgladh mòran dhuilgheadasan agus a ’seachnadh sgudal neo-riatanach san t-siostam dìon planntrais, a bharrachd air a’ bhuain a shàbhaladh, mar thoradh air a bhith a ’dùnadh a-mach suidheachadh mar sin ann an nach toir toraidhean neo-shoirbheachail airson drogaichean freagarrach às aonais breithneachadh ceart toraidhean, agus bidh na callidhean a ’fàs ro chudromach, uaireannan, mar a tha le galar làidir nematode, a’ ruighinn 90-100% den toradh.