Ann an raointean na dùthcha, tha buain buntàta air a chrìochnachadh mu thràth. Dè am fogharadh ùr den "dàrna aran" a bhios sinn ag ionnsachadh bho aoigh an stiùidio Naidheachdan "24 uairean". Is e 13 Samhain Vadim Makhanko, Stiùiriche Coitcheann Ionad Saidheansail agus Practaigeach Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Belarus airson Buntàta is Gàirnealaireachd.
Ìre fìor mhath, fìor mhath, cha do ràinig am Belarus seo a-riamh
Sergey Prokhorov, STV:
Mar a tha fios agad, tha Belarus na stiùiriche traidiseanta ann a bhith a ’dèanamh buntàta per capita. Inns dhomh, a bheil am bàrr gnàthach a cheart cho math?
Vadim Makhanko, Stiùiriche Coitcheann Ionad Saidheansail agus Practaigeach Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Belarus airson Buntàta is Gàirnealaireachd:
Chaidh e seachad air a h-uile dùil. Eadhon ged a chuir sinn nas lugha de bhuntàta na an-uiridh, ach tha am foghar sàr-mhath. Agus as cudromaiche, chaidh sinn thairis air an stairsnich saidhgeòlach de 30 tunna gach heactair. Is e ìre fìor mhath a tha seo; cha do choilean Belarus seo a-riamh.
Sergey Prokhorov:
Dè a tha a ’toirt a leithid de thoradh?
Vadim Makhanko:
An toiseach: tha leithid de phròiseas ann le dùmhlachd cinneasachaidh, nuair a tha nas lugha de riochdairean ann, agus bidh gach riochdaire a tha fhathast air margaidh a ’bhuntàta Belarus a’ dèanamh barrachd. Is e sin, an-diugh tha ceithir tuathanasan againn mu thràth a bhios a ’cur 1000 heactair agus barrachd de bhuntàta. Roimhe seo, airson Belarus bha seo na fhigear neo-sheasmhach.
Sergey Prokhorov:
Is e sin, tha ar buntàta, faodaidh sinn a ràdh, air fàs nas fheàrr?
Vadim Makhanko:
An dà chuid nas fheàrr agus nas motha.
Tha dumpadh neo-iomchaidh dhuinne, oir san Roinn Eòrpa tha subsadaidhean glè mhòr gach heactair
Sergey Prokhorov:
Inns dhomh, dè na dùthchannan a tha a ’farpais rinn san raon seo? Agus ciamar a bhios sinn a ’sabaid farpais?
Vadim Makhanko:
Is e an fhìrinn gu bheil iad an-còmhnaidh a ’sabaid le farpais ann an dà dhòigh: an dàrna cuid le toradh nas fheàrr, no toirmeasg.
Sergey Prokhorov:
Uill, no prìsean nas ìsle?
Vadim Makhanko:
Tha seo a ’dumpadh. Tha e do-dhèanta dhuinne, oir ann an grunn dhùthchannan Eòrpach - canamaid, ar nàbaidh Pòlainn, bidh iad a ’cleachdadh subsadaidhean glè mhòr airson cinneasachadh buntàta an sin. Tha àireamh sònraichte de shubsadaidhean againn gach heactair, ach chan eil iad coltach ris a ’Phòlainn. Gu nàdarra, feumaidh sinn obrachadh gus cosgaisean nas ìsle agus prìsean reic nas ìsle a choileanadh.
Sergey Prokhorov:
Agus dè as urrainn dhut a ràdh mu às-mhalairt buntàta Belarus?
Cha ruig sinn às-mhalairt de mhillean tunna, ach bidh sinn a ’feuchainn ri a thoirt le cosgais ìseal agus càileachd àrd
Vadim Makhanko:
Is e an rud snog, le bhith a ’faighinn millean tunna de às-mhalairt chun Aonadh Sobhietach, shleamhnaich sinn chun ìre as ìsle ann am meadhan nan 90an, ach a-nis, canaidh sinn, tha na h-ìrean againn ag èirigh. Bho bhliadhna gu bliadhna, tha sinn a ’meudachadh solar an dà chuid biadh agus buntàta sìl taobh a-muigh Belarus.
Bhon bhliadhna seo, tha an Úcráin air a bhith gu mòr a ’ceannach ar buntàta (bha suidheachaidhean gu math mì-fhàbharach aig an Úcráin airson buntàta am-bliadhna). Agus an ìre as àirde: lìbhrig sinn 300 mìle tunna. Gu dearbh, cha ruig sinn millean, ach tha sinn an dòchas air sgàth cosgais ìseal agus càileachd àrd gum bi e comasach dhuinn solar buntàta a mheudachadh gu barrachd mhargaidhean: Uzbekistan - tha, Georgia - tha, Kazakhstan - tha sinn an dòchas.
Faodaidh an Aonadh Eòrpach buntàta a thoirt dhuinn, chan eil còir againn air an Aonadh Eòrpach
Sergey Prokhorov:
Tha thu air ainmeachadh, ann am prionnsapal, ar com-pàirtichean traidiseanta airson caitheamh buntàta sa chùis seo. Is dòcha gu bheil stiùiridhean ùra gan leasachadh?
Vadim Makhanko:
Ma bhios sinn a ’bruidhinn mu às-mhalairt, fhad‘ s a tha an rathad chun Aonadh Eòrpach dùinte dhuinn, tha ceumannan toirmeasg ann. Is e sin, is urrainn don Aonadh Eòrpach buntàta a thoirt dhuinn, chan eil còir againn air an Aonadh Eòrpach.
Sergey Prokhorov:
A bheil obair ga dhèanamh a thaobh seo?
Vadim Makhanko:
Gu dearbh. Tha Ministrealachd an Àiteachais agus Ministrealachd an Cùisean Cèin an-dràsta gu mòr an sàs ann a bhith a ’togail na toirmeasg sin.
Blàthachadh na cruinne. Mu ìrean 1-1,3 - tha seo a bharrachd air 30 galair ùra
Sergey Prokhorov:
Tha mòran bruidhinn mu dheidhinn blàthachadh na cruinne. A bheil e comasach gun toir am pròiseas seo buaidh air dòigh air na cumhaichean againn airson a bhith a ’fàs agus a’ dèanamh buntàta? Agus bidh sinn, mar gum biodh, a ’glacadh suas riutha no eadhon air thoiseach san àm ri teachd.
Vadim Makhanko:
Is e claidheamh le dà oir a tha seo. Air an aon làimh, tha, bidh sinn a ’planntachadh nas tràithe agus uaireannan is urrainn dhuinn beagan a ghlanadh nas fhaide air adhart. Air an làimh eile, bhiodh e coltach gu bheil an leithid - a bheil an teòthachd ann am Belarus air a dhol suas mu 30-1 ceum thairis air na 1,3 bliadhna a dh ’fhalbh? Tha seo a bharrachd air 30 galair ùra nach robh againn roimhe seo. Tha cuid de na galairean Afraganach san fharsaingeachd, a thàinig thugainn tro thaobh an iar na Roinn Eòrpa. Is e sin, bidh fàs buntàta gach bliadhna a ’fàs nas duilghe. Agus cumaibh cuimhne gur e cultar gnàth-shìde meadhanach a th ’ann am buntàta.
Bidh sinn ag obair le GMOn, ach aig raon trèanaidh sònraichte
Sergey Prokhorov:
Cuspair gu math buntainneach, cluinnear an-còmhnaidh e - GMOn. Ciamar a tha thu a ’faireachdainn mu bhith a’ toirt a-steach teicneòlas mar seo ann am bathar bìdh? Am bi thu ga chleachdadh nuair a bhios tu a ’leasachadh seòrsaichean ùra de bhuntàta?
Vadim Makhanko:
Canaidh mi sa bhad: tha sinn ag obair le GMOn. Bidh sinn ag obair, ach tha raon trèanaidh sònraichte againn ann an àite iomallach. Tha feansa agus sgrùdadh air. Is e sin, chan eil ach deuchainnean air an dèanamh an sin. Cha bhith toraidhean deuchainnean air na h-achaidhean againn a ’dol gu prògraman briodachaidh traidiseanta.
Ciamar a tha thu a ’smaoineachadh air ainmean airson buntàta?
Sergey Prokhorov:
As t-samhradh, thug thu measgachadh ùr de bhuntàta don Cheann-suidhe, an uairsin bha e fhathast gun ainm. A bheil ainm air nochdadh mu thràth?
Vadim Makhanko:
Tha e ro thràth airson bruidhinn mu dheidhinn. Faodar a ’phròiseas airson measgachadh ùr a chruthachadh a choimeas ri mar a thèid pàiste don sgoil: a’ chiad ìre, an dàrna, an treas agus mar sin air adhart. Agus tha an t-ainm air a thoirt seachad ... faodaidh tu coimeas a dhèanamh eadar ceumnachadh agus teisteanas aibidh fhaighinn: is e sampall ùr a tha seo, dhearbh e gu bheil e air aon den fheadhainn as fheàrr, gun deach e seachad air na deuchainnean, gun do shoirbhich leis na deuchainnean, gu bheil e seasmhach, blasta agus torach, air a stòradh gu math - agus mar sin air adhart airson 60 soidhne.
Sergey Prokhorov:
Ciamar a tha thu a ’smaoineachadh air ainmean airson buntàta?
Vadim Makhanko:
Is e seo an aon phròiseas cruthachail ri neach-ealain sam bith, nuair a bheir e ainm don dealbh aige, no sgrìobhadair-ciùil, nuair a bheir e ainm dha symphony no òran. Rudeigin mar sin.
Sergey Prokhorov:
An seo tha sinn a ’coimhead air an tubair - an e coltas, meud, dath, blas a th’ ann?
Vadim Makhanko:
Is dòcha, an toiseach, is e seo cuid de sheòrsa faireachdainn a-staigh. Is e seo ceangal le rudeigin. Agus gu traidiseanta bidh sinn a ’feuchainn ri dhèanamh soilleir eadhon taobh a-muigh Belarus gur e measgachadh buntàta Belarus a th’ ann.
Source: http://www.ctv.by/